Entrecoquins ou une alternative ? Le verdict libertin

L'inscription est gratuite et obligatoire pour participer ; le site fonctionne à toute heure et vise la France. Sa note de 7,5 le place au milieu de la sélection des couples, à égalité avec quatre autres sites de la même sélection, dont trois consacrés eux aussi au libertinage. Pour se départager, il faut regarder au-delà du chiffre d'accroche, du côté de l'organisation et de la transparence.

L'ampleur et le maillage

Premier critère, le volume. Le chiffre de plus d'un million de membres est annoncé par le site lui-même, et ce palmarès ne peut pas le vérifier ; il le reprend comme une revendication, pas comme une mesure. Ce qu'il indique néanmoins, c'est l'ambition du site : celle d'une plateforme généraliste du libertinage, ouverte au plus grand nombre plutôt que réservée à un cercle choisi.

Deuxième critère, l'organisation géographique. Des pages de rencontre sont proposées par région et par grande ville. Pour un couple, la proximité n'est pas un détail : une rencontre libertine se concrétise mal quand l'autre couple habite à l'autre bout du pays. Ce découpage permet de juger d'emblée si le site a du sens là où l'on vit, avant même de s'inscrire.

Troisième critère, la variété des moyens d'échange. Le site annonce un tchat, de la webcam et une messagerie vocale. Chaque couple n'avance pas au même rythme : certains veulent écrire longtemps avant de se montrer, d'autres préfèrent entendre une voix avant d'aller plus loin. Disposer de plusieurs canaux permet à chacun de choisir le sien, et de franchir les étapes dans l'ordre qui lui convient.

Les portes qui ne s'ouvrent pas

La première réserve tient à la forme des conditions d'utilisation, publiées seulement en PDF. Le document existe, ce qui est l'essentiel ; mais un PDF se lit mal sur un téléphone, se cherche mal, et décourage la lecture que l'on devrait justement faire avant de s'inscrire sur un site de ce genre. C'est l'équivalent d'un générique imprimé en caractères minuscules : techniquement présent, pratiquement ignoré. Pour un site qui demande une inscription et des informations personnelles, des conditions lisibles en ligne seraient un minimum.

La seconde réserve est plus concrète. Le lien Contact du pied de page ne mène nulle part : il n'a pas d'adresse de destination. Le membre qui voudrait signaler un problème, poser une question sur ses données ou demander la suppression de son compte clique et ne trouve rien. Sur un site de rencontres, où l'on confie des photos, des messages, parfois des informations sensibles, la possibilité de joindre l'éditeur fait partie du contrat de confiance. Ici, elle est rompue par un simple oubli technique.

Ces deux défauts sont faciles à corriger. Ils expliquent néanmoins pourquoi un site de cette ampleur ne dépasse pas des concurrents plus modestes : la taille ne compense pas une porte fermée. Swingsy, à note égale, affiche par exemple ses tarifs et ses pages légales avant toute inscription.

Le couple pour qui la salle est grande

Entrecoquins convient au couple qui cherche du choix près de chez lui, qui apprécie de pouvoir passer de l'écrit à la voix puis à l'image, et qui préfère une grande plateforme ouverte à un cercle sur parrainage. Pour lui, la séance vaut d'être tentée. Avant de s'inscrire, le palmarès lui conseille de télécharger le PDF des conditions et de le lire en entier, puisque le site n'offre pas d'autre moyen de poser une question.