Le site rassemble des amateurs qui y mettent en commun leurs photos et leurs vidéos, accessible à toute heure et tournée vers la France. Son modèle repose sur la participation : l'inscription est gratuite, elle est exigée pour publier comme pour échanger, et un vidéo chat payant complète l'ensemble, avec un essai à 2 € pour vingt-quatre heures. Ce sont ces quelques faits, et eux seuls, qui fondent la note de 8,5, la plus haute de la sélection.
Le casting plutôt que la production
La première raison de cette place tient à la provenance des contenus. Les contributions viennent de membres certifiés et se renouvellent chaque jour. Un tube qui agrège des vidéos venues d'ailleurs ne peut pas en dire autant : il recycle, quand ce site recrute. C'est la différence entre un film de studio et un casting sauvage, où l'on va chercher les visages dans la rue plutôt que dans un annuaire d'agents. La certification ne garantit pas tout, mais elle place quelqu'un entre la caméra et la mise en ligne, et aucun autre site de cette sélection n'affiche ce filtre.
Deuxième raison, l'animation. Un concours mensuel à thème donne un rythme à la communauté et une raison de revenir qui ne dépend pas seulement de la nouveauté du catalogue. À côté, une rubrique consacrée aux membres proches de chez soi et une section de webcams distincte séparent clairement les usages : regarder, publier, discuter en direct. Le visiteur sait à quel usage il a affaire.
Troisième raison, et ce n'est pas la moins solide : la franchise juridique. Mentions légales, page de contact et déclaration de conformité à la règle américaine 18 U.S.C. 2257 sont accessibles. Cette dernière impose à l'éditeur de pouvoir justifier de l'âge et de l'identité des personnes filmées. Pour un site qui publie des contenus de membres, c'est le minimum exigible, et il est tenu.
Ce qui l'empêche de monter plus haut
La première réserve est la contrepartie directe de la force communautaire : tout ce qui dépasse la simple consultation suppose un compte. Publier, échanger, participer au concours, rien ne se fait sans inscription. Le visiteur qui veut seulement regarder n'est pas concerné ; celui qui voudrait contribuer une fois, sans laisser d'adresse, l'est.
La seconde réserve porte sur le vidéo chat. Il est payant, à partir de 2 € pour vingt-quatre heures, et le montant de cet essai est affiché, ce qui est à mettre au crédit du site. Mais le mot essai dit bien ce qu'il veut dire : c'est une porte d'entrée, et le prix au-delà de cette période ne figure pas parmi les éléments relevés pour ce palmarès. Le lecteur prudent vérifiera les conditions avant de payer.
Une alternative sérieuse devrait donc faire mieux sur l'un de ces deux points sans perdre ce qui fait la force du site : une consultation plus ouverte à la participation, ou une formule de chat dont l'ensemble du tarif serait lisible d'emblée. Aucun des autres sites de la sélection ne réunit à la fois la certification des contributeurs, l'animation régulière et des pages légales aussi complètes.
Pour qui la séance vaut le déplacement
Le site mérite la séance pour le spectateur qui préfère l'amateur à la production, qui accepte de créer un compte s'il veut participer, et qui tient à savoir qu'un éditeur identifiable répond de ce qui est publié. Ceux qui cherchent avant tout l'anonymat complet et la gratuité intégrale trouveront ailleurs, dans la même sélection, des tubes plus ouverts. Ils y perdront, en échange, une bonne part de ce qui vaut à celui-ci son prix du public.
